�因此他被迫删除了平台上的相关代码�Digital Millennium Copyright Act�限制未经权利人许可浏览�

<p> 近！日，知名软件项目托管)平台GitHub上，微信清理工具项目“WeChat Clean”在自述中表示项目已经“被干掉”，引发关注。 </p> <p style="text-align:center;"> </p> <p> 据项目作者ellermister所说，“WeChat Clean”原本是个帮助用户分析微信存储空间并清理的小工具。但由于在2026年1月，腾讯公司的法务团队动用了跨国律师团队，“通过DMCA向GitHub发起正式投诉”，因此他被迫删除了平台上的相关代码。 </p> <p> 他还介绍称，“WeChat Clean”原本的功能主要在于查看微信使用存储空间的用途、分析微信的缓存文件、帮助用户理解微信如何“优化”存储空间，以及为什么微信自带的存储空间清理“不干净”，帮助用户快速清理不必要的群消息和存储空间数据，保留历史有需要的联系人数据，并最终有效减小手机微信存储空间。 </p> <p> 关于制作该工具并公开发布的初衷，作者表示是自己的手机空间不够用，光微信就占了17GB，这让他想搞清楚这些空间都被什么占了，并根据自己的需要写出一个简单的工具，清理不必要的缓存和群数据，再顺便分享给有同样困扰的朋友们，“仅此而已”。 </p> <p> 作者还反映称，腾讯方面的这次投诉一口气举报了30多个类似项目。鉴于GitHub官方让该项目作者只能在一个工作日内删除代码和提交反诉、与腾讯的律师团队打官司之间选择，他“只能选择删除代码”。他最后建议微信用户使用官方的工具完成清理。 </p> <p style="text-align:center;"> </p> <p> 而根据目前项目作者透露的信息，腾讯方面递送的法律文件指控“WeChat Clean”项目违反了DMCA第1201条（绕过技术保护措施），违反微信服务条款（进行逆向工程），威胁用户隐私和安全，并侵犯知识产权。 </p> <p> 腾讯在给观察者网的回复中具体指出：“部分读取微信聊天记录的开源项目，是通过对微信客户端进行逆向工程等手段，破解本地数据库的密钥，以绕过微信客户端的加密措施，威胁用户本人及第三方数据隐私及客户端安全，且极易被黑灰产利用。腾讯依据相关法规向开源平台提出请求，并获得了平台支持，大部分项目也在平台沟通后选择主动移除违规内容。” </p> <p> 而在项目作者看来，“绕过技术保护措施”是指他“看了微信的数据库结构”，他的逆向工程只是“试图理解我自己手机上的数据”，并吐槽称“让用户知道自己的数据长什么样很危险”，而“侵犯知识产权”意味着“你的聊天记录存储格式归腾讯所有”。 </p> <p> 针对这一争议话题，专注于知识产权维权与争议解决的安徽天禾律师事务所合伙人杨轶律师告诉观察者网，所谓DMCA第1201条，具体是指美国《数字千年版权法》（Digital Millennium Copyright Act）关于禁止规避控制版权作品访问的技术保护措施（TPM）。 </p> <p> 很多人理解的版权作品，停留在文学、艺术等领域形成的作品，其实代码、数据库等也都可以成为作品，而且受到上述规则的保护。 </p> <p> 因为针对GitHub这样的境外平台，所以腾讯援引了美国法律。杨轶律师介绍说，我国其实也有类似法律。 </p> <p> 现行《著作权法》第四十九条：“为保护著作权和与著作权有关的权利，权利人可以采取技术措施。未经权利人许可，任何组织或者个人不得故意避开或者破坏技术措施，不得以避开或者破坏技术措施为目的制造、进口或者向公众提供有关装置或者部件，不得故意为他人避开或者破坏技术措施提供技术服务。但是，法律、行政法规规定可以避开的情形除外。” </p> <p> “本法所称的技术措施，是指用于防止、限制未经权利人许可浏览、欣赏作品、表演、录音录像制品或者通过信息网络向公众提供作品、表演、录音录像制品的有效技术、装置或者部件。” </p> <p> 《计算机软件保护条例》第二十四条也规定，除《中华人民共和国著作权法》、本条例或者其他法律、行政法规另有规定外，未经软件著作权人许可，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……其中第（三）条就是“故意避开或者破坏著作权人为保护其软件著作权而采取的技术措施的”。 </p> <p> 因此，该项目作者的行为确实存在法律风险。 </p> <p> 杨轶律师认为，小众软件要实现某些功能，可能会绕过腾讯自身设置的技术措施，其访问很可能涉及微信的一些代码、数据库等。访问自己的数据，看上去“无伤大雅”，但企业对用户数据具有保护的义务，如果插件进入，导致数据被访问，更甚者如果破坏软件的保护机制，就有可能发生信息泄漏，风险不容小觑。 </p> <p> 目前，该项目作者也已经实际删除了项目代码，外界用户只能看到作者对相关风波的情况说明。而项目作者在说明中自述这是个“291星”（表示对项目关注度）的小项目，但截至发稿前，该项目的星数已增至780。 </p> <p style="text-align:center;"> </p> <p> 观察者网注意到，“WeChat Clean”的项目讨论区中，不少用户表达了对开源项目被删的不满。也有用户反映，微信占用存储空间过大，重要原因之一在于微信对存储空间的使用方式不合理。在各社交媒体、技术社区等平台上，此类呼声长期存在。 </p> <p> 微信官方此前则曾辟谣称，网传的“文件过期仍占空间”“删除记录后仍占空间”“转发同一文件会重复存储”等都不属实。许多用户的微信占用空间越来越大，问题根源可能是聊天记录本身的体量庞大。 </p> <p> <strong>本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。</strong> </p>