特朗普写了一封信,杀气腾腾,槽?点满满,特朗普写信给普京

  更新时间:2026-01-21 00:41   来源:牛马见闻

吉报头条
重要新闻
国内新闻
国际新闻
图片精选

我看到我看到我看到

<p class="otitle"> (原标题:特朗普)写了一封信,杀气[腾腾,槽点满满) </p> <p>文章来源:牛弹琴公号</p> <p class="f_center"><!--StartFragment--><!--EndFragment--></p> <p>特朗普给挪威首相写了一封信</p> <p>全世界应该都看到了,特朗普给挪威首相写了一封信。</p> <p>这个年代,写信的事情不多了。但特朗普这封信,很不简单。我看了一下,可以八个字总结:<strong style="box-sizing: border-box; outline: none !important; font-weight: bolder;">杀气腾腾,槽点满满。</strong></p> <p>文字,有时是最温柔的载体,有时却也能成为最锋利的刀刃——这封信无疑属于后者。</p> <p>信不长,但信息量很大。特朗普这样写道:</p> <p><em style="box-sizing: border-box; outline: none !important;">亲爱的约纳斯(斯特勒):</em></p> <p><em style="box-sizing: border-box; outline: none !important;">鉴于贵国决定不授予我诺贝尔和平奖,尽管我曾阻止了至少八场战争,我不再觉得有义务仅仅考虑和平;尽管和平永远是最重要的,但现在我可以考虑什么对美利坚合众国是好的、合适的。</em></p> <p><em style="box-sizing: border-box; outline: none !important;">丹麦无法保护那片土地免受俄罗斯或中国的侵犯,而且他们(丹麦)凭什么拥有“所有权”?没有任何书面文件,只有几百年前有一艘船在那里登陆,但我们也有船在那里登陆。</em></p> <p><em style="box-sizing: border-box; outline: none !important;">自北约成立以来,我为北约所做的贡献比任何人都多,现在,北约也应该为美国做些事情。</em></p> <p><em style="box-sizing: border-box; outline: none !important;">除非我们全面、彻底控制格陵兰岛,否则世界就无法安全。</em></p> <p><em style="box-sizing: border-box; outline: none !important;">谢谢!</em></p> <p><em style="box-sizing: border-box; outline: none !important;">特朗普总统</em></p> <p><strong style="box-sizing: border-box; outline: none !important; font-weight: bolder;">除了称呼、署名和谢谢,总共四段话。就说槽点吧。</strong></p> <p>1,信是写给挪威首相斯特勒的。为什么写给他?因为诺贝尔和平奖是挪威颁发的,对没拿到这个奖,特朗普一直耿耿于怀,终于公开对挪威首相发难了,为什么贵国不颁发给我?</p> <p>2,后果很严重,可以说图穷匕见。特朗普公开说,既然和平奖都不给我,那对不起,我就没必要仅仅考虑和平,那考虑什么?自然是战争,美国要扩张。杀气腾腾吧。</p> <p>3,俄罗斯和中国又躺枪了,尽管丹麦将军都澄清,在格陵兰岛附近,从没看到过中国军舰,但特朗普依然喋喋不休,格陵兰岛周围都是中国和俄罗斯军舰,这种执念,这种堂而皇之,真是让人哭笑不得。</p> <p>4,特朗普公开质疑丹麦主权,丹麦就几百年前去了一条船,你就说格陵兰属于你们了?这种殖民主义的套路,确实很值得推敲。但特朗普这次回避了具体多少年,他以前可直接说500年前,然后下一句,我们也有船去过。唉,500年前,还没有美国,这片土地都属于印第安人。</p> <p>5,特朗普下了决心,如果格陵兰岛不归美国,世界就不会安全。北约,考验你的时候到了,必须给美国做贡献,将格陵兰岛献给美国没商量。</p> <p class="f_center"></p> <p>强掳走马杜罗后,特朗普又“盯上”格陵兰岛和加拿大,图为相关漫画图</p> <p><strong style="box-sizing: border-box; outline: none !important; font-weight: bolder;">怎么样?</strong></p> <p>尺短情长,气象万千,特朗普简单粗暴更直接。</p> <p>而且,这封信是写给挪威首相的,但白宫披露,实际还发给了美国驻欧洲多国的大使,让他们转给所在国领导人。</p> <p>你们大家都看一看,特朗普占不占理?诺奖应不应该颁发给他?格陵兰岛是不是要献给美国?</p> <p><strong style="box-sizing: border-box; outline: none !important; font-weight: bolder;">挪威又怎么说?</strong></p> <p>我看到,收到这封威胁信后,挪威首相斯特勒赶紧解释:“关于诺贝尔和平奖,我已多次向特朗普明确说明众所周知的事实,即颁发该奖项的,是独立的诺贝尔委员会,而非挪威政府。”</p> <p><strong style="box-sizing: border-box; outline: none !important; font-weight: bolder;">但特朗普信你这一套?</strong></p> <p>我看到,特朗普100个不信,当即表态:尽管挪威方面否认,但他们实际上控制着它。他们喜欢说这件事与他们无关,但实际上他们与这件事息息相关。</p> <p>所以,我们看到,特朗普信件开头,就是说贵国,而不是贵国委员会。</p> <p>所以,我们看到,诺奖委员会去年颁给了马查多,但马查多前几天特意献给了特朗普,认为特朗普更名至实归,这不更说明挪威在故意羞辱特朗普。</p> <p>信任一旦瓦解,所有解释都像掩饰,所有制度都像阴谋。</p> <p>至于格陵兰岛,不管丹麦怎么叫,不管欧洲怎么跳,特朗普的答案只有一个:我们要定了。</p> <p>除了威胁对欧洲八国加征关税,1月18日他还发推说:“北约20年来一直告诉丹麦:‘你们必须让俄罗斯的威胁远离格陵兰岛’。不幸的是,丹麦对此无能为力。现在是时候了,而且一定会做到!!!”</p> <p><strong style="box-sizing: border-box; outline: none !important; font-weight: bolder;">最后,怎么看?</strong></p> <p>我们就是在看一场大戏,还是粗浅三点吧。</p> <p><strong style="box-sizing: border-box; outline: none !important; font-weight: bolder;">第一,特朗普势在必得。</strong></p> <p>他去年列出了三块美国必得的土地:巴拿马运河、加拿大和格陵兰岛。</p> <p>我当时就说,这三块土地,格陵兰岛是最危险的,毕竟,地大,世界第一大岛,200多万平方公里;人少,不到6万人;而且,矿产资源太丰富了……</p> <p>欧洲敢跟美国对抗吗?</p> <p>所以,演习给美国看,7国联军,去了区区37个人,还不够一个排的,特朗普关税威胁后,马上作鸟兽散。</p> <p>我看到,对于欧洲一片反对声,特朗普最新回复:欧洲应该集中精力应对俄乌冲突,坦率地说,你们已经看到了这场战争给他们带来了什么。这才是欧洲应该关注的重点,而不是格陵兰岛。</p> <p class="f_center"></p> <p class="">特朗普对拥有丰富资源的格陵兰岛势在必得,图为相关漫画图</p> <p><strong style="box-sizing: border-box; outline: none !important; font-weight: bolder;">第二,欧洲人还有幻想。</strong></p> <p>表面各种严词拒绝,还象征性举行军演,甚至放话称,准备了核弹级的反制,要对930亿欧元的美国商品下手……</p> <p>但实际呢?</p> <p>看德国总理默茨的最新讲话,他说:我们知道,特朗普经常威胁要征收关税,有时也会征收关税,但他也经常会进行谈判,最终让他放弃征收关税的计划……</p> <p>意思很简单,特朗普就是吓唬吓唬,关税最终会取消的。</p> <p>我看到,有记者问英国首相斯塔默:美国这样欺凌我们,怎么还能是我们最亲密的盟友?</p> <p>斯塔默这样回答:美国在许多问题上仍然是我们的亲密盟友。我们与他们密切合作。但我们必须捍卫我们的价值观。我会再次与特朗普对话。我们必须找到一个务实的解决方案……</p> <p><strong style="box-sizing: border-box; outline: none !important; font-weight: bolder;">第三,丹麦人悲壮莫名。</strong></p> <p>要知道,当年作为美国的铁杆盟友,丹麦积极派兵参加阿富汗战争、伊拉克战争,52名大兵战死疆场。</p> <p>考虑到丹麦总人口不到600万,这个战死比例,比绝大多数西方国家都高。</p> <p>但为美国两肋插刀,现在却被美国插上两刀。</p> <p>历史的讽刺常常在于,最坚定的盟友,往往最先尝到霸权的苦涩。</p> <p><!--StartFragment--><!--EndFragment--></p> <p>个人观点,不代表任何机构</p>

编辑:桜野羽咲